Editorial del Washington post: Si Trump quiere que los haitianos regresen a casa, su misión es clara

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha manifestado en numerosas ocasiones su aversión a la intervención militar en conflictos turbulentos en el extranjero, pero podría estar a punto de enfrentarse a una prueba temprana cerca de casa, en Haití, una nación azotada por la violencia.

El periódico Washington Post en su editorial de este 29 de noviembre, señala que aunque el deseo de Trump es evitar un enredo militar estadounidense, este podría entrar en conflicto con su otro objetivo político de detener la inmigración ilegal y deportar a millones de migrantes (tanto documentados como indocumentados).

A continuación la traducción del editorial

La aversión del presidente electo Donald Trump a la intervención militar en conflictos en el extranjero podría estar a punto de encontrarse con una prueba temprana cerca de casa, en la nación caribeña de Haití, asolada por la violencia. Su deseo de evitar un nuevo enredo militar estadounidense podría entrar en conflicto con su otro objetivo político declarado de detener la inmigración ilegal y deportar a millones de inmigrantes (tanto documentados como indocumentados) que ya están aquí.

Haití es un caos violento, la definición de un Estado fallido. El Consejo Nacional de Transición, que se suponía iba a proporcionar cierta apariencia de autoridad gubernamental, ha estado plagado de luchas internas, que culminaron con la destitución de un respetado primer ministro tras sólo seis meses y su sustitución por un hombre de negocios. Y la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad, financiada por Estados Unidos y dirigida por la policía keniana, ha demostrado hasta ahora su ineficacia. Sólo se ha desplegado una cuarta parte de la fuerza, y estos agentes carecen de sueldo y de armas adecuadas. La policía haitiana a la que fueron a entrenar sigue estando superada en número de efectivos y armamento.

Las bandas armadas que han llevado a Haití al borde del colapso siguen dominando el país y últimamente se han envalentonado aún más. Sin dejarse intimidar por la mísera fuerza dirigida por Kenia, las bandas han seguido consolidando su territorio y aterrorizando a civiles inocentes. Las armas disparadas en las inmediaciones del principal aeropuerto del país dañaron varios aviones y obligaron a cerrar el aeropuerto. La Administración Federal de Aviación prohibió el acceso al aeropuerto a las compañías aéreas estadounidenses. El caos podría obstaculizar la llegada de la ayuda que necesita desesperadamente la población civil, así como la llegada de fuerzas de seguridad adicionales. Se calcula que las bandas controlan el 80 % del país.

Bajo la administración Biden, Estados Unidos esperaba mantener el conflicto a distancia, evitando implicarse directamente y proporcionando la mayor parte de la financiación, unos 300 millones de dólares, a la misión de seguridad dirigida por Kenia, que incluye un puñado de tropas de Jamaica y Belice. Otros países africanos y caribeños también han prometido su apoyo, pero es poco probable que actúen sin financiación y equipamiento.

Estados Unidos esperaba garantizar la longevidad de la misión de seguridad transfiriéndola a las Naciones Unidas como misión oficial de mantenimiento de la paz de la ONU. Pero Rusia y China se opusieron y Estados Unidos tuvo que asumir la financiación hasta octubre de 2025. El dinero podría agotarse mucho antes, el año que viene, a menos que el nuevo Congreso, controlado por los republicanos, asigne los fondos necesarios.

La misión de seguridad parecía destinada al fracaso desde el principio. Incluso en su momento álgido, estaba previsto que la fuerza contara con sólo 2.500 policías, aproximadamente una décima parte del número estimado de miembros de las bandas.

En realidad, poco se puede hacer en Haití sin una intervención estadounidense más directa y enérgica en virtud del principio de «responsabilidad de proteger»: que la comunidad internacional puede y debe intervenir para salvar a la población civil en Estados fallidos. Pero eso es poco probable con el Sr. Trump, que ha hecho comentarios despectivos sobre Haití y los haitianos, y para quien una intervención extranjera en un país caótico del Caribe - incluso uno a sólo 700 millas de su casa en Mar-a-Lago - presumiblemente sería poco atractiva.

El señor Trump tiene otro imperativo declarado: frenar el flujo de inmigración ilegal a Estados Unidos y deportar a millones de inmigrantes que ya están aquí. Los haitianos a los que menospreció en Springfield (Ohio), afirmando falsamente que robaban y se comían a los animales domésticos, están en Estados Unidos legalmente gracias a la concesión del estatuto de protección temporal por parte de la administración Biden. Trump y el vicepresidente electo, J.D. Vance, han indicado que eliminarían el estatus de protección de estos inmigrantes y los someterían a deportación inmediata.

Entonces, ¿intentará Trump deportar a los cerca de 850.000 inmigrantes haitianos que se encuentran en Estados Unidos y detener a los que huyen del continuo caos de Haití? Hacerlo sería extremadamente difícil mientras Haití siga siendo un caos violento, e incluso intentarlo pondría en entredicho la tradición estadounidense de socorrer a las personas que huyen de la violencia.

¿O intentará Trump hacer frente a la raíz de la inestabilidad de Haití -las bandas criminales- proporcionando la financiación necesaria para las fuerzas de seguridad y, si es necesario, reforzando sus filas con equipamiento militar estadounidense e incluso con tropas? Algunos haitianos podrían desconfiar de la implicación directa de Estados Unidos, dada la tensa historia del país con la ocupación estadounidense. Pero muchos haitianos critican ahora a las fuerzas de seguridad extranjeras por no ser suficientes para derrotar a las bandas.

El senador republicano Marco Rubio, candidato a secretario de Estado de Trump, entiende lo que está en juego. Es natural de Florida, donde se encuentra una de las mayores comunidades de inmigrantes haitianos del país, y participó activamente en el subcomité del Hemisferio Occidental del Senado.

Pero últimamente Rubio parece haberse inclinado más hacia las posturas aislacionistas de Trump. Sólo podemos esperar que la administración entrante haga todo lo posible para ayudar a arreglar Haití, restablecer la seguridad y devolverlo a la senda democrática. Una solución a largo plazo para Haití puede acelerarse con el compromiso y la ayuda estadounidenses.