Estrategia libertaria: daños al PRO y liderar la derecha

eleconomista.com.ar

La campaña de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, de cara a las elecciones legislativas del 18 de mayo, arrancó cuando el vocero presidencial y candidato libertario, Manuel Adorni, posó frente a la sede del Ejecutivo porteño con una motosierra, emblema del oficialismo nacional. Entonces comenzaron los dardos cruzados. El expresidente Mauricio Macri expresó que los libertarios, en particular Karina Milei, deberían decir “gracias al PRO por tanta generosidad”. A pesar de que el partido amarillo funcionó como principal socio del Gobierno en el plano legislativo, La Libertad Avanza parece haber elegido al espacio de los Macri como el principal rival en la CABA.

En ese marco, el objetivo de los libertarios parece ser infligir tanto daño al PRO como sea posible. La contienda se da en el territorio predilecto del partido amarillo, donde Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta y Jorge Macri gobernaron por 17 años. Y La Libertad Avanza dejó en claro, al colocar a Adorni en el frente de la lista, que competirá con las garras afiladas.

¿Y EN LA PROVINCIA?

Pero lo cierto es que el escenario electoral todavía no está definido en todo el país. Además del nivel nacional, hay acuerdos aún inconclusos en territorios clave como la provincia de Buenos Aires, donde algunos funcionarios son muy cercanos a la ideología libertaria. Tal los casos de Cristian Ritondo y Diego Santilli. A partir de ello es que surgen varias interrogantes:

¿Hay espacio para recomponer las relaciones entre el PRO y LLA y formar un acuerdo en Provincia?

¿Por qué LLA busca infligir tanto daño al PRO?

LE PUEDE INTERESAR

Adorni ya trabaja en el armado de su campaña

LE PUEDE INTERESAR

“Salimos amarillos y nunca nos vamos a desteñir”

¿Por qué el oficialismo elige correr el riesgo de competir con sello propio?

El economista y politólogo, Pablo Castro, aventuró una explicación para la estrategia del oficialismo. “Lo que le sirve al Gobierno es tener la mayor cantidad de legisladores afines en el Congreso. Si pensamos que existen votantes que sólo votarían a LLA si no se presenta acompañado del PRO, y votantes que sólo votarían al PRO si no se presenta acompañado de LLA, entonces la suma de las dos listas es potencialmente mayor de lo que podría obtener una lista combinada”, planteó.

Por el contrario, Lucas Romero, analista político, sostuvo que el cálculo que hace el oficialismo es que “lograron una suerte de fusión de la base de votantes que unía el PRO y LLA y ahora no necesitan un acuerdo político partidario para retener buena parte de esa base”.

Los libertarios consideran que eso es suficiente para “imponerse al PRO, someterlo, reemplazarlo y quedarse con buena parte de su base electoral”, por lo que no quieren “pagar el costo de una alianza que desdibuja los aspectos identitarios del espacio propio”.

Para el politólogo Andrés Malamud, “LLA busca construir el futuro rediseñando el sistema de partidos”.

En esa misma línea, el director de la carrera de Ciencia Política en la Universidad Di Tella, Juan Negri, dio su mirada: “Javier Milei quiere ser el jefe total y absoluto de la derecha, su prioridad es la disputa de ese territorio para poner las reglas dentro del espacio”. Por eso, su objetivo es “la jubilación de Macri”.

Así, son los resultados de las elecciones porteñas lo que definirá el rumbo de las relaciones entre el PRO y LLA porque “van a generar incentivos para una u otra fuerza”, explicó Negri. El analista planteó que aún “hay espacio para recomponer relaciones” y que el Gobierno, “en un contexto donde empieza a haber ruidos con el modelo económico, puede empezar a pensar que un triunfo en PBA es importante”.

Romero agregó que, en el caso de que CABA de el triunfo a LLA, entonces el oficialismo “tendría elementos para pensar que ahora sí puede lograr la fusión que Milei pretendía, que se da por la integración individual de dirigentes del PRO y no por acuerdo político”. En tanto, si el PRO gana, “LLA podría ver con riesgo la posibilidad de perder CABA y Provincia y decida sentarse a negociar un acuerdo nacional con el PRO”, definió el analista.

¿Hay espacio para recomponer las relaciones y acordar en la Provincia?

Lo cierto es que la posibilidad de perder CABA en manos de Macri y PBA en manos de Cristina existe, pero LLA decide correr ese riesgo porque la apuesta está en consolidar un espacio propio. En los términos de Negri, la estrategia de competir en soledad le da mayor flexibilidad en las negociaciones y no obliga al oficialismo a “encorsetarse en un acuerdo temprano con los gobernadores”.

Sin embargo, si el cálculo sale mal, “el Gobierno enfrentará una instancia electoral de medio término en donde no podrá enviar señales de consolidación política a este ciclo, lo cual sería muy contraproducente para el éxito de la resolución de los desafíos económicos”, sentenció Romero.

Esto también volvería más complejo el camino hacia un posible segundo mandato y la consolidación de mayorías que le permitan tomar decisiones en un contexto económico que “sigue siendo muy desafiante”.